그래프턴의 작은 빅토리아 가톨릭 학교의 교장인 그래엄 슬리먼은 1980년대 중반, 악명 높은 아동 성추행 사건으로 알려진 피터 시어슨 신부에 대한 고발을 위해 자신의 학교와 경력을 포기한 교육자입니다.
슬리먼 교장은 시어슨 신부를 "연쇄 성범죄자"로 묘사하며, 그가 선베리에서 아이들을 성추행한 사실을 교구와 대교구 관리들이 알고 있었음에도 불구하고 그를 도브톤으로 옮겼다고 주장합니다. 슬리먼 교장은 자신의 아이들을 시어슨 신부의 해로부터 보호하기 위해 반복적으로 편지를 써서 경고하였으며, 이에는 학교 주변에서 총을 들고 다니는 것도 포함되었습니다.
이러한 고발과 끊임없는 싸움 덕분에 슬리먼 교장은 추기경 조지 펠과의 전화 통화를 통해 혐오감을 느끼며 사임한 후에도 여전히 기억되고 있습니다. 이 사건은 1990년대에 발생하였으며, 슬리먼 교장은 뉴사우스웨일즈의 그래프턴에서 1,500km 이상 떨어진 곳에서 교장으로 일하고 있었습니다.
슬리먼 교장의 고발은 아동 성추행 사건을 폭로하고 피해 아이들을 보호하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이러한 행동은 교육자로서 슬리먼 교장의 존경 받는 경력을 포기하더라도 정의를 위한 희생을 감내하겠다는 의지를 보여줍니다.
가톨릭 고발 사건은 사회적으로 중요한 문제이며, 이러한 용기 있는 고발이 더 많은 피해자들을 보호하고 범죄자들을 처벌하는 데 도움이 될 것입니다.
아무런 결과를 가져오지 못한 슬리먼의 희생
지난 몇 년간 가톨릭 교회 내부에서 슬리먼(Suleiman) 씨의 고발과 관련된 논란이 불거지고 있습니다. 슬리먼 씨는 가톨릭 학교 체제에서의 불만과 시어슨(Searsen) 신부에 대한 부적절한 행동 등을 고발하였으며, 이에 대한 대처와 조사 과정에 대한 논의가 진행되고 있습니다.
슬리먼 씨는 가톨릭 학교 체제에서의 불만과 시어슨 신부에 대한 부적절한 행동에 대한 구체적인 증거를 가지고 있음에도 불구하고, 그의 고발에 대한 처리가 미흡하다고 주장하고 있습니다. 슬리먼 씨는 대주교로부터의 지원을 받지 못하고 사임하게 되었으며, 이후 다른 일자리를 찾지 못하고 힘들게 살아가고 있는 상황입니다. 그는 대주교에게 편지를 쓰고 교회의 대처와 도움을 요청하였지만, 그에게는 적절한 답장이 없었습니다.
슬리먼 씨의 고발과 관련하여, 펠 주교는 이러한 사안에 대해 알고 있었음에도 불구하고 조사를 진행하지 않았다는 비판을 받고 있습니다. 1980년대 멜버른의 보조 주교로 있던 펠 주교는 시어슨 신부에 대한 부적절한 행동에 대한 불만을 알고 있었으나, 이를 처리하지 않았다고 밝혔습니다.
왕립위원회는 2016년에 펠 주교와 다른 주교들이 시어슨 신부에 대한 성적 부적절 행위에 대한 주장에 대해 브리핑을 받았다고 밝혔습니다. 그러나 펠 주교는 교육청이 이를 처리해줄 것이라고 생각하여 조사에 대한 행동을 취하지 않았습니다.
슬리먼 씨는 이러한 상황에 대해 매우 실망하고 분노하고 있으며, 대주교의 대처에 대한 공개적인 선언을 요구하고 있습니다. 그러나 대주교는 이를 거부하고 슬리먼 씨와의 전화 통화를 중단하였습니다.
이와 관련하여 왕립위원회는 펠 주교에 대해 조사의 책임을 짊어져야 한다고 밝혔으며, 슬리먼 씨의 고발에 대한 철저한 조사가 이루어져야 한다고 강조하였습니다.
슬리먼 씨의 가톨릭 고발과 관련하여 가톨릭 교회 내부에서는 논란이 계속되고 있습니다. 슬리먼 씨는 대주교로부터의 지원을 받지 못하고 어려운 상황에 처해있으며, 대주교의 대처에 대한 비판이 제기되고 있습니다. 이에 대한 논의와 조사 과정은 계속될 전망입니다.
오스트레일리아 브레던의 상해 전문 변호사가 대리인으로 있는 슬리먼씨가 가톨릭 교회를 상대로 소송을 제기하였습니다. 그의 소송은 교회의 무행동으로 인해 그의 교육 경력이 단절되어 고통을 겪은 사안을 다루고 있습니다. 이를 통해 그의 가족은 물론 손자들까지도 피해를 입었습니다.
슬리먼씨는 교장으로 있을 당시 교구와 대교구 관리들에게 많은 불만을 제기하였으며, 그들은 그를 "집착적"이라고 묘사했습니다. 그는 아동 성추행 사건으로부터 자신의 아이들을 보호하기 위해 거의 대부분의 시간을 투자했습니다. 슬리먼씨는 교회 관리자들에게 "작은 아이들을 위해서라면 물러서지 않을 것"이라고 했으며, 교장으로서의 의무는 아이들의 안전을 보장하는 것이라고 강조했습니다. 그러나 교회는 그의 경고를 무시하고 아동 성추행 사건 용의자를 학교에 두어 큰 문제를 야기한 것입니다.
슬리먼씨의 가족은 이 일로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 그의 아홉 살 손녀마저도 그의 유명한 축구 선수 경력을 아니라 아동 성추행 사건에 대한 고발로 알게 되었습니다. 이 가톨릭 교회 내의 사건은 교회의 무행동과 안전 보장 부족을 드러내며, 아동 성추행 문제에 대한 심각한 대처와 예방 조치의 필요성을 강조합니다.
이러한 상황에서 슬리먼씨의 소송은 교회 관리의 무책임한 태도와 아동 안전 보장의 중요성에 대한 사회적 인식을 높이는 계기가 될 것으로 기대됩니다. 교회는 아동 성추행 사건을 예방하고 대처하기 위해 적극적인 조치를 취해야 하며, 이를 통해 아이들의 안전과 피해 예방에 최선을 다해야 합니다.
